[Alex_6677]

Kingtrends, удачной торговли и стабильных профитов!

[Metagamer]

Хотел также пару слов сказать про лотность. Повысив лот в 2 раза и уменьшив TP в 2 раза, вы действительно берёте одинаковую прибыль с большей вероятностью (правда не ровно в 2 раза большей, так как этот параметр зависит от многих факторов и может изменяться в широких пределах) , но что происходит со стоплоссом? Если Вы уменьшаете и его в 2 раза, то вероятность фиксирования убытка также увеличивается и здесь надо быть аккуратным, чтобы получить выгоду от данного изменения, то есть больший статистический выигрыш в числе прибыльных позиций. Если же Вы оставите стоплосс таким как раньше, то риск на сделку будет в 2 раза выше, чем раньше (под риском в данном случае понимаю возможную максимальную величину убытка, а не вероятность).

Пытаться заработать и на тренде, и на откате, открывая в 2 раза больше сделок, можно, но опять же, чем чаще Вы в рынке, тем больше рискуете.

Конечно, я не знаю Вашей стратегии, но пока Вы торгуете нормально, прибыльность более чем хорошая, так что возможно стоит повышать лот лишь пропорционально депозиту (в равной или даже меньшей пропорции).

[kingtrends]

Metagamer - вы все правильно понимаете. Я повышаю лот даже не пропорционально депозиту, а меньше, именно в этом случаи на 50%. Что касается стоплосса: Если даже я оставлю его таким же при повышенной лотности, то просадка от закрытой в минус сделки не увеличится, а напротив уменьшится на 50%, так как все считается в процентном соотношении, как была просадка до 30% максимум, так она больше и не станет.

[kayzer]

kingtrends (08 Февраль 2012 - 22:04) писал:

Здравствуйте!
Рад, что мой счет заинтересовывает новых людей.
kayzer - я не подсчитываю вероятности, а рассуждаю логически и торгую так, как мне удобно. Вот, к примеру: открыт один ордер с объемом 0.1 и с TP в 1000 пунктов, а второй ордер с объемом 0.2 и TP в 500 пунктов. У второго ордера вероятность закрыться в TP вдвое больше, чем у первого. Помимо этого после закрытия второго ордера, возможен откат, на котором можно будет открыть снова такой же ордер и в итоге заработать значительно больше, нежели на первом ордере, который вообще может не закрыться. В принципе это не главная причина повышения лотности, основная причина это рост общего депозита, депозит вырос на 150%, а лот вырос на 100%, соответственно даже без учета уменьшения пунктов TP риск сократился на 50%...

Благодарю за ответ, kingtrends!
Прочитал его ещё вчера, но уже не было сил писать "много букв". А сегодня уже Metagamer написал о том (но не обо всём), что не всё так просто. Это очень хорошо, что Вы рассуждаете логически, но вот с выводом по приводимому примеру не могу согласиться. Вы в этом примере упускаете несколько существенных деталей (тот же упомянутый стоп), которые играют очень важную роль. Вероятность закрыться по ТР у второго ордера больше, чем у первого будет зависеть от того, когда он будет открыт. Например, при озвученных параметрах ТР, второй ордер откроется на уровне 700пп от уровня открытия первого и какие тогда вероятности закрытия? Но даже если второй ордер откроется "на нужном уровне", а цена войдёт в узкий канал, волатильность которого будет меньше расстояния до ТР второго ордера и прорыв пойдёт в противоположную от ТР сторону, что тогда будет с вероятностями? И тут важен упомянутый вопрос размещения СЛ. Так что... "Дьявол кроется в деталях" .
Основная причина повышения лотности правильная, имхо, и Ваш подход непропорционального повышения лотности импонирует. Что ж, будем наблюдать. Успехов!

[Metagamer]

kingtrends (09 Февраль 2012 - 09:59) писал:

Metagamer - вы все правильно понимаете. Я повышаю лот даже не пропорционально депозиту, а меньше, именно в этом случаи на 50%. Что касается стоплосса: Если даже я оставлю его таким же при повышенной лотности, то просадка от закрытой в минус сделки не увеличится, а напротив уменьшится на 50%, так как все считается в процентном соотношении, как была просадка до 30% максимум, так она больше и не станет.

Если Вы не планируете повышать лот в большей пропорции, чем рост депозита, тогда вопрос отпадает. Вам плюс.
И хорошо, что прояснили данный момент.

[kingtrends]

kayzer - да конечно важны детали, думаю, никто с этим не поспорит. Описывать их все, смысла нет, так как все детали меняются вместе с тенденцией рынка. Главное, что с повышением лотности не повышается риск , и то, что я смог до вас это донести.

[Metagamer]

kayzer (09 Февраль 2012 - 11:42) писал:

Благодарю за ответ, kingtrends!
Прочитал его ещё вчера, но уже не было сил писать "много букв". А сегодня уже Metagamer написал о том (но не обо всём), что не всё так просто. Это очень хорошо, что Вы рассуждаете логически, но вот с выводом по приводимому примеру не могу согласиться. Вы в этом примере упускаете несколько существенных деталей (тот же упомянутый стоп), которые играют очень важную роль. Вероятность закрыться по ТР у второго ордера больше, чем у первого будет зависеть от того, когда он будет открыт. Например, при озвученных параметрах ТР, второй ордер откроется на уровне 700пп от уровня открытия первого и какие тогда вероятности закрытия? Но даже если второй ордер откроется "на нужном уровне", а цена войдёт в узкий канал, волатильность которого будет меньше расстояния до ТР второго ордера и прорыв пойдёт в противоположную от ТР сторону, что тогда будет с вероятностями? И тут важен упомянутый вопрос размещения СЛ. Так что... "Дьявол кроется в деталях" .
Основная причина повышения лотности правильная, имхо, и Ваш подход непропорционального повышения лотности импонирует. Что ж, будем наблюдать. Успехов!

В данном случае не рассматриваются разные уровни открытия. kingtrends сравнивает 2 одинаковых ордера (по уровням открытия и направлению позиции) различающиеся лишь объёмами и уровнями TP/SL. Поэтому в текущей ситуации при сравнении двух ордеров на вероятности влияют только эти два параметра TP и SL.

[kayzer]

Metagamer (09 Февраль 2012 - 11:31) писал:

В данном случае не рассматриваются разные уровни открытия. kingtrends сравнивает 2 одинаковых ордера (по уровням открытия и направлению позиции) различающиеся лишь объёмами и уровнями TP/SL. Поэтому в текущей ситуации при сравнении двух ордеров на вероятности влияют только эти два параметра TP и SL.

Согласен с такой формулировкой (и она читалась между строк), но она в явном виде не прозвучала в первоначальном сообщении И согласен с Вашими уточнениями по стопам...

[kingtrends]

Здравствуйте дорогие инвесторы!
Благодарю вас за доверие!
Депозит растет, и это значит, что есть потенциал двигаться дальше.

[serginlaw]

kingtrends (19 Февраль 2012 - 13:14) писал:

Здравствуйте дорогие инвесторы!
Благодарю вас за доверие!
Депозит растет, и это значит, что есть потенциал двигаться дальше.

Думаю, что при сохраняющемся движе, скоро увидим Вас во 2 двадцатке рейтинга по доходности/относительным просадкам, так держать!

[AandZ]

kingtrends (19 Февраль 2012 - 12:14) писал:

Здравствуйте дорогие инвесторы!
Благодарю вас за доверие!
Депозит растет, и это значит, что есть потенциал двигаться дальше.

Если не будет залетов то он вырастет еще больше :-) .

[Alex_6677]

Благодарю за профессионализм. Стабильность - лучшее качество трейдера.При сохранении стабильности - ожидайте наращивание КИ.

[kingtrends]

Здравствуйте!
Очень приятно видеть в своей ветке форума новых людей. Спасибо большое за поддержку!
Буду стараться двигаться дальше с прежней стабильностью.

[kingtrends]

Здравствуйте!
Торговля на этой недели окончена. Просадка была минимальная ( не более 2%), при этом доходность вполне приличная (5.66%). Огромное спасибо за доверие всем инвесторам!
Буду и дальше стараться работать так же стабильно. Всем удачных выходных!

[kingtrends]

Здравствуйте!
Хочу немного прокомментировать эту неделю. В начале недели была просадка около 6%, далее удалось выйти из неё с небольшим профитом. Было слишком рискованно открывать ордера по основным валютным парам, так как наблюдалось много ложных сигналов. В связи с этим была взята другая пара - AUDCAD. Но после открытия ордера на этой паре, так же стали наблюдаться ложные сигналы. Поэтому мной было принято решение закрыть сделки ранее TP, для того чтобы не подвергать риску деньги инвесторов.
Неделя была непростой, и как очевидно не только для меня. Думаю следующая неделя будет более продуктивной.

[nexter]

Небольшой плюс, лучше большого минуса и лучше пусть будет неделя без торговли, чем рискованные входы, когда наблюдаются ложные сигналы. Спасибо за профит, видимо не ошибся в Вас.

[Alex_6677]

Адекватность управа очень хорошо сказывается на стабильности работы ПАММа.

[Paco_Rabanne61]

А это нормально, так сделку с понедельника держать? для Kingtrends`a

[Paradoxion]

Я так понял ждемс Бернанка

[kingtrends]

Здравствуйте!
Эта неделя была не простой. По основным валютным парам определить направление тренда было очень сложно, поэтому ордер открыл на eurgbp. Я ожидал рост в конце недели, поэтому ордер и был открыт всю неделю.
Сегодня все шло так, как я и планировал, откаты прекратились, цена шла уверенно вверх, но потом в момент рухнула, и ордер ушёл в минус. Далее я принял решение закрыть ордер на откате в небольшой профит, чтобы не рисковать. Вообще у меня были мысли поскальпировать, так как график ходил туда - сюда, но при учете высокого спреда и комиссии, это показалось мне не очень продуктивно и слишком рискованно. Так что имеем, что имеем. Время до конца месяца еще есть, поэтому думаю лучше заработать на более благоприятном тренде, нежели рисковать сейчас и потом отбивать убытки.